ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14673/12
В признании права собственности на квартиру отказано ввиду того, что истец, принявший на себя на основании договора уступки права требования права и обязанности дольщика по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, не в полном объеме выполнил условия указанного договора в части оплаты долевого взноса.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:02 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19315/2012
Иск о присуждении к исполнению обязательств по передаче в собственность квартиры по договору о долевом участии в строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, дом сдан в эксплуатацию, однако квартира истцу не передана.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:29 - Определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19450/2012
В удовлетворении иска о взыскании денежных средств за уменьшение общей площади квартиры, неустойки, штрафа отказано, так как экспертом указано, что в обследуемой квартире проведена чистовая отделка, иных доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в акте выполненных работ и подтверждающие передачу истцам предмета договора иной проектной площадью до выполнения отделочных работ, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19462/2012
Согласно п. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием при разделе земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22 - Определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-16894/2012
Дело о признании права собственности на объекты незавершенного строительства направлено на рассмотрение по существу в другой суд, поскольку материалами дела установлено, что рассмотрение дела по месту регистрации ответчика повлекло нарушение прав и законных интересов лица, не привлеченного к участию в деле.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:14 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19567/2012
Исковые требования об уменьшении цены договора инвестирования, признании права собственности на помещение, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт невыполнения ответчиком в полном объеме работ по договору подтвержден, кроме того, нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств повлекло нарушение прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:11 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20167/2012
Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, уменьшении цены договора, взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по выполнению отделочных работ исполнил не в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:56 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20592/2012
В удовлетворении требований о расторжении соглашения отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 451 ГК РФ существенных изменений обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении соглашения, не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20732/2012
Требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи истцу квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-14796/2012
Иск о признании права на долю в общей долевой собственности на общее имущество нежилого здания, признании недействительным ранее зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, так как право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона, вне зависимости от его регистрации в ЕГРП.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:31
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665