ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-1408/2012
    Иск о взыскании сумм неосновательного обогащения по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома и неустойки, установленных мировым соглашением, заключенным с ответчиком, правомерно удовлетворен частично, поскольку истец исполнил свои обязательства по мировому соглашению и отказался от иска, однако ответчик сумму задолженности не выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:49

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4066/2010
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик незаконно в спорный период пользовался денежными средствами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:43

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2760/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскания денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче истцам построенных квартир. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:35

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-3100/2011
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, поскольку ответчик, являясь застройщиком, уклоняется от надлежащего исполнения предусмотренных договором обязанностей, в установленный соглашением срок и до настоящего времени не принимает надлежащих мер к окончанию строительства и вводу в эксплуатацию жилого дома, истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на подлежащую передаче ему квартиру как на самостоятельный объект гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-3108/2011
    Производство по делу по иску об обязании исполнить обязательства по передаче жилого помещения, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, по встречному иску о применении последствий недействительности сделки по уступке права требования прекращено правомерно, поскольку общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, поэтому требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.10.2012 по делу N 33-10513
    В удовлетворении иска о признании договора участия в долевом строительстве исполненным и возложении обязанности выдать документы для снятия обременения с квартиры отказано правомерно, так как взятые по договору участия в долевом строительстве обязательства истицей в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:31

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1408
    Исковые требования об обязании заключить дополнительное соглашение к договору участия в инвестиционном строительстве жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором, удовлетворены правомерно, так как изменение списка обманутых вкладчиков, не имевших гражданских правоотношений со сторонами предварительного договора, не влечет его расторжения и не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:23

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1602
    Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:14

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1603
    Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:14

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2011 по делу N 33-1297
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения, применении последствий его недействительности в форме возврата полученного по сделке имущества, признании недействительной записи в ЕГРП отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемая сделка была заключена исключительно с целью уклонения одного из ответчиков от исполнения денежного обязательства перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:04


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660