ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-3594/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:51

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-3845/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, а именно - не передал истцу объект долевого участия в строительстве в срок, предусмотренный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:49

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4209/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, не передал истице объект долевого участия в строительстве в срок, предусмотренный договором, ответчик заявления о снижении размера неустойки не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-4258/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, не передал истице объект долевого участия в строительстве в срок, предусмотренный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:47

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-4429/2012
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец обязательства по договорам об участии в долевом строительстве и уступки права требования исполнил в полном объеме, однако ответчик в сроки, установленные договором, жилой дом в эксплуатацию не ввел, квартиру истцу не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:43

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-4438/2012
    Иск в части обязания устранить недостатки в квартире, взыскания компенсации морального вреда, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, судебных расходов удовлетворен, поскольку при осмотре спорной квартиры были выявлены недостатки, однако претензия об их устранении ответчиком своевременно не удовлетворена, размер судебных расходов определен исходя из сложности дела и срока его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:43

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2342/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве отказано, поскольку строительство жилого дома приостановлено фактически на стадии нулевого цикла, в настоящее время оно не ведется, дальнейшее строительство указанного жилого дома истцом осуществляться не будет, ответчиком произведена оплата в размере 94 процентов от установленной в договоре стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 N 33-9587/2012
    Иск о признании одностороннего расторжения договора долевого участия недействительным и о понуждении исполнения обязательств по договору удовлетворен правомерно, поскольку истица свои обязательства в части оплаты стоимости жилого помещения выполнила в полном объеме, однако ответчиком в нарушение условий заключенного договора принятые на себя обязательства по сдаче дома в эксплуатацию и передаче квартиры истцу в предусмотренные договором сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2738/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве отказано, поскольку материалами дела установлено неисполнение истцом встречного обязательства по договору участия в долевом строительстве и отсутствие права собственности ответчика на спорную часть нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:47

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2568
    Производство по делу о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании неустойки, устранении препятствий прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:37


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641