ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3835/2012
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи, а также штрафа удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче жилого дома в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:14

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3966/2012
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязанность по возврату уплаченных истцом денежных средств по расторгнутому договору участия в долевом строительстве не исполнил в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:13

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.08.2012 N 33-3020/2012
    Исковые требования в части взыскания излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком при подсчете фактической площади квартиры была допущена арифметическая ошибка при подсчете площади лоджии без понижающего коэффициента, а именно: не было учтено, что составляющие параметры лоджии имеют разные размеры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:54

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.10.2012 N 33-3303
    Дело по иску о применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:48

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.10.2012 N 33-9117/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку ответчица полностью исполнила обязательства по оплате стоимости квартир; доказательств того, что оплаченная стоимость не соответствует фактической площади помещений, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5761
    Поскольку спорный договор о долевом участии в строительстве жилого дома не был зарегистрирован в установленном порядке, он считается незаключенным, оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки по указанному договору и признании его незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:11

  7. Определение Суда Ненецкого автономного округа от 05.09.2012 по делу N 4-Г-28/2012
    Общая площадь жилого помещения в договоре долевого участия в строительстве жилья указана в соответствии с действующим законодательством, оснований для признания недействительными условий данного договора о возможном изменении цены в случае расхождения проектной и фактической площади квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:09

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5645
    Поскольку обязанность по передаче в собственность истца указанной в договоре квартиры администрацией надлежащим образом не выполнена, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:02

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-3407/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании неустойки, убытков, связанных с арендой жилого помещения, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку ответчик в установленный договорами срок не ввел в эксплуатацию жилой дом и не передал истцам построенную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:52

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-3470/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании стоимости излишне оплаченных площадей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, поскольку ответчик при заключении договора на организацию строительства индивидуального жилого дома не представил истцу полную информацию о различных методах подсчета площади дома, передав впоследствии жилой дом меньшей площади, чем та, на которую истец, не обладающий специальными познаниями в области строительства, рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:52


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640