ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-319
    Исковые требования о признании права собственности на объекты завершенного строительства, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик нарушил срок сдачи жилого дома в эксплуатацию, спорные объекты истцам не передал, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-320
    Исковые требования о признании права собственности на объекты завершенного строительства, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик нарушил срок сдачи жилого дома в эксплуатацию, спорные объекты истцу не передал, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:58

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-321
    Исковые требования о признании права собственности на не завершенную строительством квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены предусмотренные заключенным сторонами договором долевого участия в строительстве жилого дома обязательства по передаче истцам квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:58

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-322
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья, компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя удовлетворены в части правомерно, так как до настоящего времени жилой дом в эксплуатацию не сдан, квартира истцу не передана, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, размер компенсации и расходов определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:58

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-323
    Исковые требования о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, взыскании неустойки, расходов на услуги представителя и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик свое обязательство по передаче истцам объектов долевого строительства своевременно не исполнил, судебные расходы подтверждены, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:58

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-324
    Исковые требования о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, взыскании неустойки, расходов на услуги представителя и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик свое обязательство по передаче истцу объектов долевого строительства своевременно не исполнил, судебные расходы подтверждены, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:57

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.08.2011 по делу N 33-3286/11
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве, оставлено без изменения, поскольку истцом обязательства по договору о долевом участии в строительстве не исполнены в полном объеме, вступившим в законную силу решением суда данный договор расторгнут, оснований для признания права собственности на долю в спорном объекте не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:56

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2011 по делу N 33-3301/11
    Решение суда, которым удовлетворены требования о расторжении договора долевого строительства, взыскании денежных средств, оставлено без изменения, поскольку взыскивая с застройщика денежные средства в пользу дольщика суд по сути прекратил обязательство между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:54

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2011 по делу N 33-3302/11
    Решение суда, которым удовлетворены требования о расторжении договора долевого строительства, взыскании денежных средств, оставлено без изменения, поскольку взыскивая с застройщика денежные средства в пользу дольщика суд по сути прекратил обязательство между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:53

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3351/11
    Дело о признании договора частично недействительным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как между сторонами заключен трехсторонний договор о перемене лиц в обязательстве, по которому первоначальный дольщик уступил право требования передачи в собственность квартиры другой стороне.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:50


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632