ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2942
    Иск о признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства, нерасторгнутым договора участия в строительстве, аннулировании записи в ЕГРП о расторжении договора удовлетворен правомерно, так как квартира расположена в достроенной части дома, платежи за нее истцу не возвращены, на момент заявления ответчиком о расторжении договора обязанность истца по полной оплате квартиры еще не наступила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13374/2012
    Поскольку истец участвовал в инвестировании строительства нежилого помещения, исполнил обязательства по договору о долевом участии в строительстве, оплатив стоимость указанного нежилого помещения, он вправе по окончании строительства получить данный объект в собственность на основании части 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:54

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5542
    Иск о признании недействительным договора долевого участия в строительстве подается по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:15

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5544
    Поскольку иск о признании недействительным договора долевого участия в строительстве по сути является спором о праве на недвижимое имущество, такой иск подается в суд по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:15

  5. Определение Суда Ненецкого автономного округа от 27.06.2012
    Вопрос об уменьшении размера неустойки является оценочным и в силу этого не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:49

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2349
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как залитие квартиры истицы произошло из-за неисправности радиатора отопления в вышерасположенной квартире, указанная неисправность является производственным дефектом, при этом установлено, что указанный радиатор был не только смонтирован, но и предоставлен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11333/2012
    В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:27

  8. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 27.08.2012 N 44г-239/2012
    Дело о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства передано на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку дело, принятое судом общей юрисдикции к своему производству с соблюдением правил подведомственности, установленных ст. 22 ГПК РФ, должно быть рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в результате изменения обстоятельств, влияющих на определение подведомственности, оно станет подведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:25

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-5891/12
    Иск о взыскании неустойки, морального вреда, убытков, расходов удовлетворен в части заявленных сумм, так как размер взысканий определен с учетом длительности просрочки исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, степени нравственных страданий истцов и других обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  10. Определение Иркутского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-5647/12
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку согласно материалам гражданского дела размер неустойки, предъявленной истцом ко взысканию, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по заключенному договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:05


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623