ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 06АП-949/2009 по делу N А04-1875/08-8716/08-17/26
    О признании недействительным соглашения об уступке требования и зачете при уступке требования и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 05:03:18

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N 06АП-А04/2008-1/2977 по делу N А04-2820/2008-23/143
    О взыскании долга по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 04:20:35

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А70-7378/2013
    О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственным контрактам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 03:21:40

  4. Определение ВАС РФ от 28.11.2013 N ВАС-16335/13 по делу N А19-19646/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о приостановлении сроком на двенадцать месяцев осуществления деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, приостановлении государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:58:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А21-4040/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку заявитель как участник долевого строительства, перечислил на указанные застройщиком счета денежные средства, что подтверждается платежными поручениями, при этом застройщик не завершил строительство здания в установленный договором срок и не передал дольщику помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:19:00

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-3701/2011
    Отсутствуют основания для включения в реестр требования о передаче жилого помещения, основанного на недействительных договорах долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, поскольку решением суда по другому делу спорные договоры признаны недействительными, следовательно, обязательства по ним не могли быть переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:22

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-3701/2011/З35
    В удовлетворении заявления о включении требования о передаче жилого помещения в реестр отказано, поскольку договоры долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома признаны недействительными и обязательства по ним не могли быть переданы, отсутствовали основания для включения в реестр спорного требования, основанного на недействительных договорах.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-62586/2010
    Требования о признании недействительными договоров об инвестировании долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворены ввиду наличия неравноценного встречного исполнения обязательств со стороны инвестора, так как цена квадратного метра квартир существенно отличается от рыночной цены на аналогичные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:22

  9. Постановление президиума Свердловского областного суда от 04.09.2013 N 44г-31
    Последствия нарушения условий договора страхования не подпадают под действие главы III Закона РФ О защите прав потребителей, в связи с чем к отношениям, связанным с неисполнением страховщиком принятого на себя денежного обязательства по выплате страхового возмещения должна применяться лишь общая норма ответственности, в частности, установленная статьей 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:33:56

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А41-31483/13
    В удовлетворении иска об обращении взыскания неустойки на объект незавершенного строительства, обязании зарегистрировать право собственности на объект отказано правомерно, так как в суд представлено действующее разрешение на строительство, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, из которых усматривается, что ответчиком привлекаются субподрядчики для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:20:45


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17