ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-95/2012, 33-3540/2011
    Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт просрочки возврата денежной суммы установлен, расчет процентов ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:58

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.06.2011 N 33-569/2011
    Исковые требования о сохранении квартиры в переустроенном виде удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение квартиры в перепланированном, переустроенном виде нарушает права и законные интересы граждан либо создает угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:43

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 N 33-728/2011
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в перепланированном виде отказано правомерно, поскольку ранее вынесенным решением суда истец обязан снести самовольно возведенную пристройку и привести фасад дома в первоначальное состояние, данное решение суда не отменено и вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:48

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.07.2011 N 33-789-11
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение, оставлено без изменения, поскольку третье лицо передало истице право требования от ответчика предоставления объекта недвижимости, не исполнив по договору долевого участия в строительстве нежилого помещения взятые на себя обязательства; доказательств передачи объекта недвижимости истцу по акту приема-передачи суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:25

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.07.2011 N 33-790-11
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение, оставлено без изменения, поскольку третье лицо передало истице право требования от ответчика предоставления объекта недвижимости, не исполнив по договору долевого участия в строительстве нежилого помещения взятые на себя обязательства; доказательств передачи объекта недвижимости истцу по акту приема-передачи суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:25

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.07.2011 N 33-792-11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку по договору уступки требования лицо передало истице право требования от ответчика предоставления объекта недвижимости, не исполнив по договору долевого участия в строительстве нежилого помещения взятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:25

  7. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2011 N 33-817/2011
    Решение суда, которым принят отказ от иска о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, прекращено производство по делу, оставлено без изменения, поскольку отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:13

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.07.2011 N 33-827/11
    Определение суда, которым утверждено мировое соглашение о признании права собственности на объект незавершенного строительства, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны не представили доказательства того, что спорный объект свободен от притязаний третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 13597
    Поскольку истец приобрел право требования на спорную квартиру на основании договора о переуступке права требования, указанная квартира была передана ему по акту приема-передачи, вывод суда об удовлетворении иска о признании права собственности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-12868
    Нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, установленных договором участия в долевом строительстве жилого дома, служит основанием для удовлетворения требований дольщика о взыскании денежных средств, уплаченных в счет стоимости квартиры, неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:39


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619