ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7265
    В удовлетворении иска о возврате уплаченных коммунальных и иных эксплуатационных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку с момента уступки права требования по договору долевого участия в строительстве у истца возникли обязательства по уплате коммунальных и иных платежей, связанных с содержанием имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-1431/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений судебного пристава о наложении ареста на имущественные права, запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств отказано, так как оспариваемые постановления являются законными и обоснованными, принятые приставом меры соответствуют задачам исполнительного производства, принцип равенства участников исполнительного производства, в том числе, права и интересы банка как залогодержателя, не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-13366
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец полностью исполнил свои обязательства по оплате инвестиционного взноса за квартиру по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, что подтверждается представленными доказательствами, квартира создана в натуре, пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12028
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10698
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как после направления истцом ответчику уведомления о расторжении договора участия в долевом строительстве истцу был осуществлен возврат денежных средств, у истца возникло право требования с ответчика неустойки, размер которой снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9194
    В принятии искового заявления об обязании исполнить договор, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9433
    Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, строительство гаража-стоянки завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, истец является единственным правообладателем на спорное машино-место.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9434
    Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, так как истцом полностью исполнены его обязательства, строительство гаража-стоянки завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, истец является единственным правообладателем на спорное машино-место.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9435
    Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключенным договором истцом полностью исполнены обязательства, строительство гаража-стоянки завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9447
    Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключенным договором истцом полностью исполнены обязательства, строительство гаража-стоянки завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615