ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.11.2010 по делу N 33-4802/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, необходимых для завершения строительства жилого дома, отказано правомерно, поскольку ответчик членом ЖСК не является, в каких-либо договорных отношениях с ним не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:07

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4937/2010
    Исковые требования о признании добросовестным покупателем и возврате квартиры удовлетворены правомерно, поскольку договор долевого участия является ничтожной сделкой и все последующие сделки, основанные на данном договоре, ничтожны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:04

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5216/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору долевого участия в заявленном размере отказано правомерно, поскольку сумма взыскиваемых процентов подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ, так как является несоразмерной последствиям ненадлежащего исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:00

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5301/2010
    Исковые требования о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме в виде жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:56

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3807
    Поскольку застройщиком нарушены сроки сдачи дома в эксплуатацию, требования об уменьшении цены по договору о долевом участии в строительстве жилья подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47

  6. Определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3672
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья удовлетворены в части правомерно, так как срок передачи предназначенной для истца квартиры ответчиком нарушен, требование закона об установлении по согласованию с дольщиком нового срока не выполнено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:42

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8655
    В удовлетворении иска о признании сделок, записи о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец, передав свое право требования передачи спорной квартиры в собственность, не вправе претендовать на нее, так как была произведена замена стороны в обязательстве, следовательно, он не вправе ставить вопрос о признании сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:07

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9456
    Решение суда об удовлетворении иска о расторжении договора долевого участия в строительстве, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование денежными средствами изменено: взыскана с ответчика госпошлина в большем размере согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:04

  9. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 9610
    Решение суда по делу о расторжении договора, взыскании произведенных платежей, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда отменено в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неверно произведен расчет взыскиваемых процентов, не приведены основания для взыскания компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:04

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8780
    В удовлетворении иска о признании незаконным присоединения к квартире помещения из мест общего пользования, обязании привести помещение в первоначальное положение, признании недействительным зарегистрированного права собственности, обязании внести изменения в правовые и технические данные отказано правомерно, поскольку права истца от действий ответчицы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:53


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611