ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4696/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неисполнение требования потребителя о возврате денежной суммы, полученной по договору, поэтому оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:29

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.10.2010 по делу N 33-4710/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку спорный объект отсутствует, в связи с чем данная доля не может быть объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:28

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4754/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены жилого помещения, расходов по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, поскольку нарушений прав истицы ответчиком не допущено, так как ей передан именно тот объект долевого строительства, который обозначен в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:24

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4896/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, задолженности и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки строительства дома, сдачи его в эксплуатацию и передачи помещения истцу, расчет подлежащих взысканию денежных средств осуществлен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:14

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4901/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков сдачи объекта строительства в эксплуатацию подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:13

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5328/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в заявленном размере отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о несоответствии заявленной суммы неустойки действительному размеру ущерба, причиненного в результате правонарушения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-11278/2012
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано ввиду надлежащего исполнения застройщиком условий договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13299/2012
    Наличие вступившего в силу решения суда о признании права собственности ответчика на спорное жилое помещение свидетельствует о возникновении у него обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, в связи с чем требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14308/2012
    В связи с нарушением застройщиком сроков передачи квартиры, установленных договором участия в долевом строительстве жилого дома, вывод суда о взыскании неустойки и компенсации морального вреда является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:55

  10. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10645
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения сроков исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:08


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608