ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-5264
    Требования о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии вины ответчика в нарушении срока передачи квартиры потребителю и в недостатках качества выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:08

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4285/2010
    Требования о взыскании неустойки, убытков по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по вводу жилого дома в эксплуатацию и передаче объекта долевого участия дольщику до настоящего времени не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4318/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку стороны заключили договор участия в долевом строительстве жилого дома, по которому ответчик после сдачи объекта в эксплуатацию обязался передать истцу однокомнатную квартиру в строящемся жилом доме, квартира в указанный в договоре срок истцу в установленном порядке ответчиком не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:04

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4370/2010
    Решение суда в части взыскания неустойки изменено, так как судом не учтен период просрочки исполнения обязательства, который составляет длительное время, суд без достаточных к тому оснований снизил размер пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:02

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4570/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по передаче денежных средств по договору исполнил в полном объеме, а ответчик нарушил сроки окончания строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  6. Определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2636
    Исковые требования о взыскании убытков по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку цена жилого помещения является фиксированной и определена в целом на жилое помещение, поэтому последующее установление расхождения проектной площади помещения фактической обязанности у ответчика по возмещению разницы в стоимости помещения не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4619/2010
    Заявление о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта просрочки ответчиком исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-2712
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по передаче жилого помещения истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:28

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4944/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:10

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4945/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:09


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602