ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-10675/12
    Кредитор застройщика в обеспечение исполнения долговых обязательств не имеет право претендовать на объект недвижимости, построенный за счет средств дольщика, так как право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-10677/12
    Государственная регистрация договора долевого участия в инвестировании строительства, заключенного между сторонами, не требуется, если строительство жилого дома, в который входит и приобретаемое дольщиком жилое помещение, осуществлялось на основании разрешений, выданных до вступления в силу Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15205/12
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательство в натуре, взыскании неустойки и убытков в виде понесенных расходов на аренду гаража отказано правомерно, поскольку спорный объект не закончен строительством и установленный договорами участия в долевом строительстве двухмесячный срок передачи объекта с момента его ввода в эксплуатацию не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-12721
    Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и не может являться способом обогащения, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-12868
    Нарушение застройщиком установленного договором участия в долевом строительстве жилого дома срока передачи квартиры порождает у дольщика право на взыскание неустойки на основании части 2 статьи 6 Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, размер которой на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ может быть снижен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14179
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:59

  7. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19489
    Иск о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве дома и компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истцом обязательства по оплате цены договора выполнены в установленный договором срок, однако ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26

  8. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19530
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в регистрации договора долевого участия в строительстве, обязании зарегистрировать договор отказано правомерно, так как с заявлением о государственной регистрации договора долевого участия обратилось лицо, которое не является ни стороной договора долевого участия, ни уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2012 N Ф03-5955/2012 по делу N А73-6638/2012
    О взыскании в порядке регресса убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:21

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.01.2013 по делу N А10-1467/2012
    О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:08


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599