ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-6153/12
    Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор был заключен с целью покрытия расходов на строительство и получения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:26

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-447-2011
    Иск о признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество было приобретено сторонами во время брака совместно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:51

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7634/2011
    Иск в части взыскания с ответчика (застройщик) штрафа в пользу общества защиты прав потребителей в сфере недвижимости, обратившегося в суд с данным иском в интересах лиц, к которым перешло право требования передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве, удовлетворен в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1. В удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано, так как указанное общество выступало в качестве процессуального истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:45

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7685/2011
    Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено. В удовлетворении данных требований отказано, поскольку общество выступало в качестве процессуального истца, обладало соответствующими правами и не могло одновременно рассматриваться как представитель лица, оказывающий юридическую помощь на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:44

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7686/2011
    Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено. В удовлетворении данных требований отказано, поскольку общество выступало в качестве процессуального истца, обладало соответствующими правами и не могло одновременно рассматриваться как представитель лица, оказывающий юридическую помощь на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:43

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7687/2011
    Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено. В удовлетворении данных требований отказано, поскольку общество выступало в качестве процессуального истца, обладало соответствующими правами и не могло одновременно рассматриваться как представитель лица, оказывающий юридическую помощь на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:43

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7707/2011
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку общество выступало в качестве процессуального истца, обладало соответствующими правами и не могло одновременно рассматриваться как представитель лица, оказывающий юридическую помощь на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:43

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8006/2011
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа отменено, в этой части взыскан штраф, поскольку если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, 50 процентов суммы штрафа перечисляются этим объединениям. Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено, в этой части в иске отказано, так как учреждение выступало в качестве процессуального истца, не могло одновременно рассматриваться как представитель лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:36

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 N 33-8060/2011
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа отменено, в данной части иск удовлетворен частично, поскольку если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, 50 процентов суммы штрафа перечисляются этим объединениям. Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено, в этой части в иске отказано, так как учреждение выступало в качестве процессуального истца, не могло рассматриваться как представитель лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:36

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-2322/2012
    Поскольку застройщиком были нарушены сроки сдачи жилого дома в эксплуатацию, суд правомерно взыскал с него в пользу дольщика неустойку и компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:13


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596