ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1049/2011
    Иск об обязании передать часть жилого дома, взыскании неустойки, морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку заключенное между сторонами дополнительное соглашение свидетельствует о возникновении обязательств ответчика перед истцом по исполнению обязанностей застройщика по договору о долевом участии в строительстве дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:26

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-824
    Исковые требования о признании права собственности и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как обязанность по передаче квартиры истице в установленный договором срок ответчиком не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:23

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-77/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:22

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-860/11
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил своих обязательств по договору, а также нарушил срок, предусмотренный законом для направления уведомления о переносе сроков завершения строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:21

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-831/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в виде жилого помещения в объекте незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:19

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-914/2011
    Встречные исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности РФ и права оперативного управления на помещение учреждения, взыскании неустойки, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку право собственности РФ на спорное помещение не могло возникнуть у РФ, так как спорное жилое помещение возводилось не на средства федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:17

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-973
    Исковые требования о взыскании неустойки, признании права собственности на жилое помещение, зачете денежного требования удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по передаче помещения истцу в установленный договором срок ответчиком не выполнена, кроме того, материалы дела свидетельствуют о допустимости зачета требований сторон, так как они являются имущественными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:12

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-981
    Исковые требования о взыскании неустойки, признании права собственности на жилое помещение, зачете денежного требования удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по передаче помещения истцу в установленный договором срок ответчиком не выполнена, кроме того, материалы дела свидетельствуют о допустимости зачета требований сторон, так как они являются имущественными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:10

  9. Определение Кировского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-991
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку определенный указанным договором срок передачи предназначенного для истца жилого помещения ответчиком нарушен, требование законодательства об установлении по согласованию с дольщиком нового срока не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:09

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1399/2011
    Дело о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры направлено на новое рассмотрение, так как вследствие неизвещения о времени и месте судебного заседания представитель ответчика был лишен возможности принять участие в разбирательстве по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:05


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593