ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-226/2011
Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как сторонами не подтверждены предусмотренные статьей 362 ГПК РФ основания для отмены решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:48 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-760
Поскольку истец не является собственником жилья в спорном многоквартирном доме, решением общего собрания собственников помещений о создании ТСЖ права и законные интересы истца не нарушены, оснований для признания данного решения недействительным не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:47 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-822
При отсутствии необходимости в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой Отечественной войны не обладают правом на получение социальной выплаты на строительство (приобретение) жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:41 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1197
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:32 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.03.2011 по делу N 33-1259
Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании разницы в стоимости объекта долевого участия в строительстве оставлен без изменения, так как дело неподсудно данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:25 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1293
Судебный акт в части взыскания государственной пошлины в бюджет муниципального образования отменен, так как ответчик по делу освобожден от уплаты данной суммы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:19 - Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-111
Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору о долевом участии в строительстве дома, размер начисленной неустойки зачтен в счет доплаты за квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:18 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1795
Поскольку расторжение договора участия в долевом строительстве по заявлению истца в связи с переносом срока сдачи многоквартирного дома не является страховым случаем по условиям договора страхования, решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11 - Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-115
Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как установленная заключенным сторонами договором о долевом участии в строительстве дома обязанность по передаче квартиры в собственность истицы ответчиком не была выполнена, начисленная неустойка зачтена в счет причитающейся с истца доплаты за квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11 - Кассационное определение Кировского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1161
Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока сдачи в эксплуатацию жилого дома, в котором истица приобрела квартиру, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:10
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591