ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-782/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по договору уступки права требования из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:58

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-78/2011
    Дело о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда, убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что ответчик имел право приостановить исполнение своего обязательства, так как истцы не исполнили обязательство по передаче ответчику денежных средств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:57

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-923/2011
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по кредитному договору, просроченных процентов и пени за просроченные проценты и обращении взыскания на имущественное право требования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:47

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 03.03.2011 по делу N 4г-1745/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о внесении изменений в договор долевого участия в строительстве жилого дома в части изменения сроков сдачи объекта для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что у общества возник ряд объективных причин, в силу которых завершить строительство в установленный срок не представлялось возможным, такие обстоятельства невозможно было предусмотреть на момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:43

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 07.04.2011 по делу N 4г-2452/2011
    В передаче надзорной жалобы по иску об изменении условий договора долевого участия в строительстве жилого дома в части срока окончания строительства для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что перенос срока окончания строительства и передачи объекта дольщику является обоснованным и с учетом названных обстоятельств соответствует соотношению имущественных интересов сторон договора, а также интересам других участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:27

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2167
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору инвестиционного строительства жилого дома, изменено. Размеры взысканной неустойки и штрафа снижены, так как размер взыскиваемой неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, судом не учтено финансовое положение ответчика, необходимость предоставления ему финансовой возможности осуществить достройку жилого дома в интересах как истца, так и других дольщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:18

  7. Определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-18/2011
    Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.02.2011 по делу N 33-993
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого строительства удовлетворены правомерно, так как застройщиком обязательства по передаче объекта недвижимости в оговоренный в договоре срок не выполнены, размер неустойки снижен в связи с отсутствием наступления негативных последствий и ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:13

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-223/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки сдачи в эксплуатацию объекта договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:49

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-225/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки сдачи в эксплуатацию объекта договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:48


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590