ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

571. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-4802/2013
     Согласно ст. 139 ГПК РФ, регулирующей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:36:00
     
     
572. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4841/2013
     Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59
     
     
573. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4844/2013
     Из мотивировочной части решения суда исключено указание на надлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате установленной договором стоимости финансирования строительства, поскольку с учетом установленных по делу обстоятельств судебная коллегия полагает, что вывод суда первой инстанции о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по уплате стоимости финансирования строительства квартиры является неверным.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59
     
     
574. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4847/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее госрегистрации, возникает с момента такой регистрации.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59
     
     
575. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4857/2013
     Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судом обоснованно приняты во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, период просрочки исполнения обязательства ответчиком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59
     
     
576. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4858/2013
     В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку застройщик передал разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59
     
     
577. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-5014/2013
     Иск о взыскании неустойки в связи с просрочкой возврата ПТС, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из характера и степени вины ответчика в нарушении обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:58
     
     
578. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-4224/2013
     В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов и пени по кредитному договору отказано, поскольку истец требований о взыскании страхового возмещения не заявлял, такое требование не удовлетворялось, поэтому у суда не имеется оснований для взыскания в пользу истца штрафа и компенсации морального вреда.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:13
     
     
579. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4626/2013
     Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части требований в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку по соглашению о передаче обязанностей и уступке прав по договору участия в долевом строительстве данный ответчик принял на себя обязательства застройщика, однако объект строительства по договору, заключенному между истцом и застройщиком, не передан. Изменения, предусматривающие перенос сроков передачи объекта, в договор не вносились.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:53
     
     
580. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.10.2013 N 33-4532/2013
     Требования о взыскании неустойки по ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, убытков, связанных с арендой квартиры, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на основании договора уступки прав право требования передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома перешло к истцу; ответчиком (застройщик) нарушен срок передачи квартиры участнику долевого строительства, в связи с чем истец понес расходы по найму жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:32:00
     
     

   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68