ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2164-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс правомерно удовлетворен, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2169-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2171-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь членом гаражного кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, выплатил в полном объеме паевой взнос за гаражный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-2172-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2176-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится спорный гаражный бокс, и выплатил за него в полном объеме паевой взнос.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2177-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится спорный гаражный бокс, и выплатил за него в полном объеме паевой взнос.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2178-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-2180-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-2188-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, паевой взнос за этот гаражный бокс выплачен им в полном объеме, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за истцом права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.07.2012 по делу N 33-2189-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:03


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578