ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2179-12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2181-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:34

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2182-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2183-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится гаражный бокс, и выплатил паевой взнос в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2185-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2186-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2187-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2192-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-2194-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом гаражного кооператива, в ведении которого находится спорное имущество, и выплатил в полном объеме паевой взнос, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:33

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2722/12
    В иске о признании сделки недействительной отказано, поскольку услуги ответчиком истцу фактически не оказывались, что не является основанием для признания сделки мнимой, а может служить лишь основанием для привлечения исполнителя договора к ответственности за его ненадлежащее исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:06


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569