ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4730
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являющийся по договору застройщиком, допустил просрочку исполнения договора на долевое участие в строительстве, не передав истцу квартиру в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:03

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4768
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заявленная истицей неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:02

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4997/2011
    Исковые требования об устранении нарушений прав владения квартирой удовлетворены правомерно, так как ограничение прав истца в отношении квартиры произведено ответчиком в нарушение установленного законом порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:51

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-5089
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение построено, введено в эксплуатацию, обязательство по оплате данного помещения истцом исполнено в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:48

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-5145
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать жилое помещение, обязании принять помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов действиями ответчиков, между ответчиками отсутствуют какие-либо договорные отношения, следовательно, отсутствуют взаимные права и обязанности по сдаче или приемке оконченного строительством объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:46

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2819/2011
    В удовлетворении исковых требований о разделе квартиры путем взыскания денежной компенсации в размере половины стоимости проданной квартиры отказано правомерно, так как квартира была приобретена в период брака с истцом и не может быть признана совместной собственностью супругов, является собственностью только ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:26

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3100/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены в части правомерно, так как ответчик в установленный договором срок свои обязательства по вводу в эксплуатацию многоэтажного жилого дома не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:24

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3257/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик предпринял все необходимые меры для исполнения своих обязательств перед дольщиком по своевременному вводу дома в эксплуатацию, вины ответчика в неисполнении обязательств по договору не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3732/2011
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, так как ответчики, являющиеся собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, должны нести бремя содержания данного жилья и общего имущества многоквартирного жилого дома с момента подписания акта приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-2385/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче истице объекта долевого строительства, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556