ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.11.2013 N ВАС-9502/12 по делу N А46-14935/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении требования о передаче квартиры в реестр требований должника о передаче жилых помещений и восстановлении пропущенного срока на предъявление требований к должнику по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 04:47:10

  2. Определение ВАС РФ от 21.11.2013 N ВАС-15647/13 по делу N А70-9944/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о применении последствий недействительности договоров участия в долевом строительстве в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника денежные средства, составляющие действительную стоимость жилых помещений, по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 04:42:04

  3. Постановление ФАС Московского округа от 19.11.2013 по делу N А41-9335/12
    О понуждении к заключению договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на условиях предварительного договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 03:13:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-1898/2013
    Решение суда в части взыскания в пользу истца убытков отменено, поскольку истцом суду не представлено достаточных и достоверных доказательств возникновения у него убытков по вине ответчика и того, что возникновение у истца расходов по найму жилья находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, просрочившего исполнение обязательства по передаче истцу квартиры по договору долевого участия в строительстве, и заключением истцом договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:44

  5. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/1-590
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров незаключенными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку договоры содержат все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:44

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 28.08.2013 N 322 по делу N 44г-191/13
    Дело по иску о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что документы, удостоверяющие требования к ответчикам, третьим лицом истцу не направлялись, как того требуют положения закона, правового значения для данного спора не имеет, так как ответчиками не оспаривается выполнение за них истцом обязательства перед третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:11

  7. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 N 4г/1-2893
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договоров, свидетельств о праве собственности недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  8. Определение Московского городского суда от 25.04.2011 N 4г/1-3771
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факты нарушения сроков строительства и ввода объекта в эксплуатацию подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11860/2013
    Требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку застройщик несвоевременно передал дольщику квартиру, оплаченную последним в полном объеме, что является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 44г-127/13
    Неустойка, взыскиваемая в связи с нарушением сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, правомерно снижена ввиду несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, учитывая отсутствие доказательств наступления неблагоприятных последствий для участника долевого строительства, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства, притом что доводы истца о невозможности уменьшения размера неустойки ниже ставки рефинансирования Центрального банка РФ не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:25


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65