ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4277/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора застройщик взятые на себя обязательства по передаче объекта долевого строительства не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4280/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4412/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как однокомнатная квартира была передана по акту передачи доли общей собственности ответчиком с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:31

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-4443/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как нарушение сроков ввода дома в эксплуатацию и передачи квартиры истице произошло по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:30

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4554/2011
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, неосновательного обогащения и морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлена несоразмерность последствий нарушения ответчиком обязательств, поэтому суд уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:18

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11970
    Решение суда по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств, признании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома в части недействительным, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку истица исполнила свои обязательства по договору после ввода дома в эксплуатацию и после предъявления иска в суд; вина ответчика в неисполнении условий договора не нашла подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:13

  7. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.08.2011 N 44г-37/2011
    Исковые требования об изменении способа исполнения решения удовлетворены, так как ряд предметов, на которые было произведено взыскание приобретались обществом до совершения противоправных действий в отношении взыскателя, чем нарушаются права и законные интересы залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:08

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8979
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как свои обязательства по договору долевого участия правопредшественник истицы исполнил в полном объеме, ответчик же до настоящего времени дом не построил, квартиру в собственность истицы не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:42

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8981
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как свои обязательства по договору долевого участия истица исполнила в полном объеме, ответчик же до настоящего времени дом не построил, квартиру в собственность истицы не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:40

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9147
    Решение суда по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку, исходя из смысла и содержания договора, заключенного между сторонами, ответчик обязался завершить строительство жилого дома, после чего передать в собственность истицы квартиру, что не исполнил в установленные договором сроки, доводы жалобы не опровергают выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551