ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-2895/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы удовлетворены, поскольку после передачи жилых помещений истцам были выявлены недостатки, которые ответчиком устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3077/2011г.
    Иск о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства удовлетворен, поскольку объект договора, имеющий степень готовности 30 процентов, как объект недвижимости существует и создан за счет средств дольщиков, и истцы обладают правом выбора способа защиты нарушенного права. При этом доводы ответчика о том, что введение процедуры конкурсного производства и включение объекта в конкурсную массу исключают возможность признания права собственности, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:43

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-2970/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:43

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-3041/2011
    Заявление о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств удовлетворено правомерно, так как площадь переданного объекта долевого строительства в нарушение условий договора уменьшилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3053/2011
    В удовлетворении иска в части передачи квартиры в соответствии с договором участия в долевом строительстве отказано, так как сторонами не представлено доказательств ввода жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:33

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10843
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей в связи с исполнением условий договоров долевого участия в строительстве оставлено без изменения, так как определенная судом сумма неустойки соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:27

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3082/2011
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик предпринял все необходимые меры для исполнения своих обязательств по своевременному вводу дома в эксплуатацию, вины ответчика в неисполнении обязательств по договорам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10847
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей в связи с исполнением условий договоров долевого участия в строительстве оставлено без изменения, так как является правильным вывод суда о снижении заявленного истцом размера неустойки с учетом последствий допущенных ответчиком нарушений условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3107/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства по сдаче дома в эксплуатацию в срок, как это предусмотрено условиями соглашения, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:24

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3111/2011
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком было допущено нарушение срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:24


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549