ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-4597/2011
    Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательств может быть уменьшен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3194
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку срок передачи объекта долевого строительства нарушен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:52

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3211
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-7215/12
    Если установленные в квартире заявителя конструкции остекления балконов и лоджий соответствуют проекту жилого дома, требованиям государственных стандартов и санитарных норм, что подтверждено экспертными заключениями, то заявленные покупателем требования в части обязания ответчика устранить недостатки оконных систем остекления балкона и лоджии в квартире не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9488
    В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере неустойки отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-3721
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на социальную выплату в порядке наследования отказано правомерно, так как истица к льготной категории граждан не относится, установленного законом документа о праве отца истицы на получение социальных выплат на день смерти не выдано, наличие у него права на улучшение жилищных условий путем предоставления данной выплаты не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-4485
    Исковые требования о признании права собственности на помещения удовлетворены правомерно, поскольку истицами обязательства по оплате стоимости квартир по договору долевого участия в строительстве выполнены в полном объеме, следовательно, договоры, заключенные между сторонами, ими исполнены, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств не может нарушать права истиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-4381
    Исковые требования о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору долевого участия в строительстве в части передачи в собственность истца спорных помещений после ввода жилого дома в эксплуатацию; оснований для рассмотрения неденежного требования в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9103/12
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры не подлежит удовлетворению, если ответчик в установленный договором срок направил истцу уведомление о необходимости осмотра квартиры и подписания акта приема-передачи, однако истец, несмотря на отсутствие в квартире существенных строительных дефектов, исключающих возможность использования квартиры по назначению, квартиру не принял, что свидетельствует о просрочке подписания акта приема-передачи по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:21

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-4953
    Исковые требования о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании суммы предоплаты, убытков и неустойки удовлетворены в части правомерно, поскольку ответчиком обязательства по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома в установленный срок не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:11


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545