ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7637/2012
Исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворены правомерно, так как приговором суда по уголовному делу установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом истцу, и в соответствии с действующим законодательством истица имеет право на возмещение причиненного ей преступлением ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:23 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-7433/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по договору об участии в завершении строительства многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как в силу заключенного договора об участии в завершении строительства многоквартирного жилого дома у ответчика возникло перед истцом обязательство уплатить денежные средства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:20 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 N 33-7355
Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку сроков исполнения обязательств по передаче квартиры удовлетворены правомерно, поскольку акт нарушения условий договора в части передачи объекта долевого строительства судом установлен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:16 - Определение Оренбургского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2602-2012
Дело по иску о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве снято с апелляционного рассмотрения, направлено в суд для разрешения заявления о восстановлении срока и вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы на дополнительное решение суда, поскольку заявление о восстановлении процессуального срока рассматривается в судебном заседании судом, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:02 - Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-11321/11
В признании участником долевого строительства правомерно отказано, поскольку истец не состоял в каких-либо отношениях с унитарным предприятием (застройщик); на момент заключения между истцом и обществом предварительного договора, предметом которого являлось обязательство общества заключить в будущем договор уступки права требования квартиры, договор инвестирования строительства между указанными обществом и предприятием не был заключен, впоследствии право на квартиру обществу не передавалось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:49 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.07.2012 по делу N 33-1369/2012
Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате договора долевого участия в строительстве. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными пунктов договора на передачу квартиры в собственность и дополнительного соглашения отказано, так как, заключив с застройщиком дополнительное соглашение к договору о долевом участии в строительстве, ответчик взял на себя обязательство произвести оплату за дополнительно возведенную площадь.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2012 N 33-7311/2012
Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом участии в строительстве жилья и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку застройщик обязательство по сдаче жилого дома в установленный договором срок не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:42 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2012 N 33-7318/2012
Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилья и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, поскольку застройщиком в нарушение условий заключенного сторонами договора принятые на себя обязательства по сдаче жилого дома в эксплуатацию и передаче квартиры участнику долевого строительства в предусмотренные договором сроки не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:42 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-7577/2012
В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку правоотношения, основанные на договоре о долевом участии в строительстве комплекса мелкорозничной торговли, на расторжении которого настаивает истец, прекращены исполнением договора, что исключает возможность его расторжения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:40 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-7481/2012
Требование о признании права собственности на квартиру по договору долевого участия в строительстве жилого дома, заключенного с инвестором, не подлежит удовлетворению, если между застройщиком и инвестором не был заключен договор инвестирования строительства дома, в силу чего последний не приобрел право реализации квартир в будущем из предполагаемой доли и не приобрел право заключения каких-либо договоров с третьими лицами в отношении спорного объекта недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:29
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540