ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-2994/2011
    Дело о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, ответчиком по которому является застройщик, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:09

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-5083
    Исковые требования о признании права собственности на 1/2 доли нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что договор долевого участия в строительстве, на основании которого истцы приобрели право на нежилое помещение, является недействительным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2012 N 33-6553/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки, предусмотренной законом для участников долевого строительства, отказано, поскольку срок сдачи объекта был установлен сторонами договора как плановый и срок передачи квартиры дольщикам поставлен в зависимость не от срока сдачи объекта, а от срока получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:28

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-13309
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора долевого участия отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, достаточных для изменения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:27

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-13356
    Решение суда в части удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по договору займа в отношении одного из ответчиков отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований истца в отношении одного из ответчиков отказано, поскольку данный ответчик от истца денежные средства не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:25

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4375/2011
    Дело по иску о признании права собственности на 2,7602 доли в объекте незавершенного строительства, на 1/18 доли в праве на гараж направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что в отношении общества введена процедура банкротства - конкурсное производство, что ставит под сомнение саму возможность исполнения обществом своих обязательств по договорам, чему судом не дана оценка. Судом без надлежащей проверки и оценки оставлен вопрос степени готовности объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4665/11
    В удовлетворении иска о расторжении договоров долевого участия в строительстве отказано правомерно, встречные исковые требования о признании права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме удовлетворены обоснованно, поскольку факт оплаты ответчиком по указанным договорам подтверждается представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам, письмами за подписью директора застройщика, заверенными печатью общества, подтверждающими внесение ответчиком денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-5550
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании стоимости ремонтных работ, устранения недостатков выполненных работ отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для кассационного обжалования заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:46

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.10.2011 по делу N 33-7575/2011
    Исковые требования о признании договора на долевое участие в строительстве расторгнутым и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как участник долевого строительства вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в установленных законом случаях, проценты, предусмотренные Законом Об участии в долевом строительстве, могут быть уменьшены согласно ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:27

  10. Определение Владимирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3499/11
    Исковые требования о долевом участии в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены основные обязательства по внесению денежных средств за оплату квартиры, однако ответчиком обязательство по передаче данной квартиру истцу, как участнику долевого строительства, не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:26


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529