ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5121. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5392/2010
      Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчиком были допущены нарушения условий договора о сроке передачи квартиры истцу.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:29
      
      
5122. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-772/2011
      В иске о признании права собственности на долю в виде однокомнатной квартиры в незавершенном строительством жилом доме отказано, так как предварительный договор не зарегистрирован, поэтому оснований для признания права собственности не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27
      
      
5123. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.04.2010 по делу N 33-1333/2010
      В иске о признании договора долевого участия недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку сделка в установленном порядке не зарегистрирована; она в соответствии с законом об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов является незаключенной.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26
      
      
5124. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-133/2011
      Иск о регистрации сделки, внесении изменений в договор долевого участия, признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости удовлетворен правомерно, так как факт обращения истцов к ответчику с заявлениями о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26
      
      
5125. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.05.2010 по делу N 33-1850/2010
      Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26
      
      
5126. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.08.2010 N 33-3256/2010
      В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор долевого участия в строительстве жилого дома отказано правомерно, так как предварительный договор, заключенный между сторонами, был расторгнут, и обязательства по нему были прекращены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25
      
      
5127. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-3337/2010
      Исковые требования о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены в части, поскольку истец расторгла указанный договор в одностороннем порядке без законных на то оснований.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25
      
      
5128. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-3368/2010
      В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказано, так как договор участия в долевом строительстве между истицей и ответчиком был расторгнут по взаимному соглашению сторон, а не в одностороннем порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25
      
      
5129. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3523/2010
      Исковые требования о взыскании неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка, дом сдан истцом в эксплуатацию с нарушением срока, установленного договором.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25
      
      
5130. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.09.2010 по делу N 33-3743/2010
      Иск о взыскании неустойки удовлетворен, так как между истицей и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве в отношении однокомнатной квартиры, однако ответчик свои обязательства не исполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:24
      
      

   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523