ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 N 33-6894/13
Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком выплата страхового возмещения истцу произведена не в полном объеме, при этом действий, направленных на добровольное удовлетворение требований потребителя, ответчик не предпринял.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-10097/13
Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, взыскании штрафа удовлетворены правомерно, поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательств по договору установлена материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:08 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10141/2013
Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, переплаты, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что объект долевого строительства передан ответчиком истцу с нарушением установленных договором сроков.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:08 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9494/2013
Иск о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договорных обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, ответчик же передал квартиру истцу по с нарушением срока передачи квартиры, установленного договором.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:06 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7026/2013
В иске о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов отказано, так как истица не доказала наличие причинно-следственной связи между убытками и противоправными действиями ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:29 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-6755/13
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:24 - Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/1-11430
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку жилой дом в эксплуатацию не сдан, строительство дома не завершено, квартира истцам не передана.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:06 - Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А68-3529/13
О взыскании долга по договору уступки прав по договору участия в долевом строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 22:34:04 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 05АП-697/2010 по делу N А24-5004/2009
О взыскании пеней по договору участия в долевом строительстве объекта.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 10:00:39 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 05АП-4067/2009 по делу N А24-1701/2009
О признании права собственности на завершенный реконструкцией объект недвижимого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 06:33:34
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16