ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-548/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения обязан оплачивать услуги по обслуживанию и эксплуатации дома, а также производить оплату коммунальных услуг, указанная обязанность возникла у ответчика с момента приобретения права пользования помещением, то есть с даты подписания акта приема-передачи построенного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17244/2012
    Если ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, вытекающие из договора-соглашения о предоставлении информации о квартире в строящемся доме, то суд вправе удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона РФ О защите прав потребителей, при этом суд принимает во внимание требования разумности и справедливости исходя из конкретных обстоятельств дела и степени нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17595/2012
    В удовлетворении требования об обязании подключить переговорно-замочное устройство отказано, поскольку истцом не представлено доказательств погашения задолженности по коммунальным услугам, в связи с чем у ответчика имелись основания для отключения домофона в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-592/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю незавершенного строительством жилого дома отказано, поскольку инвестором допущено существенное нарушение условий инвестиционного договора с заказчиком, договор расторгнут вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем инвестор не исполнил обязанностей по оплате суммы долевого участия и право собственности на спорную квартиру у истца, заключившего с ним договор, не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 776
    Несвоевременное удовлетворение страховой компанией требования страхователя о выплате страхового возмещения является основанием для удовлетворения иска о взыскании штрафа в соответствии с положениями части 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1830
    Если вина застройщика в неисполнении условий договора о долевом участии в строительстве, наличие которой является обязательным условием для взыскания штрафа в пользу дольщика в соответствии с договором, установлена вступившим в законную силу решением суда, то исковые требования о взыскании штрафа по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2709
    В случае если на жилое помещение претендуют несколько участников долевого строительства, обосновывающих свои права самостоятельными договорами, право собственности на спорный объект недвижимости признается за участником, во владение которого фактически было передано данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 18АП-12737/2012 по делу N А76-13098/2012
    По делу о расторжении договора о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 15:49:30

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А58-4989/2012
    Об обязании произвести действия по государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 14:49:18

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А19-6821/2011
    О признании незаконным бездействия (действий) и отстранении конкурсного управляющего ООО от исполнения возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 14:49:17


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474