ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 17АП-13749/2012-ГК по делу N А50-10632/2012
    Определение суда подлежит отмене в части определения размера требования кредиторов к должнику по неустойке, поскольку наиболее близкой по размеру к средней учетной ставке, существовавшей в течение всего периода просрочки исполнения обязательства, является ставка рефинансирования, действовавшая на день вынесения арбитражным судом обжалуемого определения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:18

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-11118/2012-ГК по делу N А60-1935/2012
    Судом правомерно в возмещение судебных расходов взысканы денежные средства, поскольку факт оплаты юридических услуг подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:18

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 06АП-6430/2012 по делу N А73-14698/2009
    По требованию о признании права собственности на доли в незавершенном строительством объекте недвижимости в рамках дела о банкротстве должника - застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 22:32:54

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А33-15104/2012
    По делу о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 22:32:46

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А62-6387/2012
    Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 3 статьи 14.28 КоАП РФ, и применении наказания в виде наложения административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 22:32:45

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А79-7483/2009
    По требованию о признании недействительным соглашения о прекращении обязательства зачетом встречных однородных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 18:50:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-628/2013
    В удовлетворении требования об обязании включить сведения в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, отказано, поскольку организация, с которой истец заключил договор долевого участия в строительстве, не является застройщиком жилого дома, кроме того, распоряжением уполномоченного органа строительство указанного жилого дома передано жилищно-строительному кооперативу и истец не лишен возможности обратиться с заявлением о вступлении в его члены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11260/2012
    При рассмотрении иска об истребовании имущества в качестве неосновательного обогащения и признании права собственности на квартиру существенными для дела обстоятельствами являются наличие обогащения на стороне приобретателя, получение обогащения за счет потерпевшего, а также отсутствие правового основания обогащения, следовательно, в отсутствие объективных и достоверных доказательств получения ответчиком неосновательного обогащения за счет истца иск удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-15679/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку условия договора участия в долевом строительстве относительно срока передачи истцу квартиры застройщиком были выполнены, при этом факт отказа участника долевого строительства от подписания акта приема-передачи объекта недвижимости в связи с обнаружением в нем недостатков, своевременно устраненных ответчиком, не является нарушением последним обязательства по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-15898/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры отказано, так как в установленные договором сроки ответчик предпринял действия по исполнению обязательств путем направления в адрес истца уведомлений о необходимости подписания акта приема-передачи помещения; задержка в подписании акта вызвана спором о его содержании, а не действиями ответчика, направленными на чинение препятствий в регистрации права собственности заявителя на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473