ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2013 N Ф09-8335/09 по делу N А76-9137/2009
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба конкурсного управляющего в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 15:27:19

  2. Определение ФАС Поволжского округа от 04.03.2013 по делу N А06-1470/2010
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:15

  3. Определение ФАС Поволжского округа от 04.03.2013 по делу N А06-1470/2010
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:15

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2013 по делу N А55-6250/2009
    О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в рамках дела о банкротстве застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:33

  5. Определение Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1241/2013
    Исковые требования потребителя о взыскании неустойки за невыполнение обязательства по передаче квартиры в установленный срок, убытков в виде переплаты процентов по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как на момент рассмотрения спора дом не сдан в эксплуатацию. Заочное решение суда в части размера взысканных сумм изменено ввиду того, что потребитель не обращался с заявлением об увеличении размера исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:31

  6. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1672/2013
    Размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:31

  7. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1343/2013
    Требование в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи квартиры, убытков в виде платы за вынужденную аренду жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по передаче квартиры, предусмотренной договором участия в долевом строительстве, застройщиком исполнено несвоевременно, фиктивность договора аренды жилья не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:30

  8. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1379/2013
    Требование в части признания ничтожным зарегистрированного договора долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, поскольку участник по незарегистрированному договору долевого участия в строительстве в полном объеме оплатил стоимость квартиры, принял ее по акту приема-передачи, отсутствие регистрации договора и права собственности произошло не по вине участника, заключение застройщиком иного договора, прошедшего регистрацию, в отношении этой же квартиры с другим лицом незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:29

  9. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1421/2013
    Проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате за нарушение сроков возврата денежных средств в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве, являются мерой гражданско-правовой ответственности, носят характер законной неустойки, в связи с чем возможно уменьшение размера данных процентов с учетом принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:29

  10. Определение ВАС РФ от 11.03.2013 N ВАС-1887/13 по делу N А32-29931/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отказе во включении требования о передаче квартиры в реестр требований о передаче жилого помещения по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:17


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466