ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-12970/2012
    Иск о взыскании неустойки, штрафа за неисполнение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики не исполняют обязательства по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13387/2012
    Иск в части суммы неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-5658/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку стороны в договоре участия в долевом строительстве определили общую площадь передаваемого жилого помещения исходя из проектной площади, ответчик передал истцу именно то помещение, которое указано в договоре, то есть выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5686/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку истец надлежаще исполнил свои обязательства по оплате по договору участия в долевом строительстве, а ответчик нарушил сроки выполнения работ, предусмотренные данным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5691/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены частично, поскольку истец свои обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома исполнил, тогда как застройщик своих обязательств по вводу дома в эксплуатацию в оговоренный срок не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.12.2011 по делу N 33-3141
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен, так как имело место длительное нарушение обязательства по передаче объекта недвижимости, тем самым истцам был причин вред по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:53

  7. Определение Липецкого областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-2890/2011г
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора долевого участия в строительстве квартиры отказано, поскольку доказательств несоответствия договора требованиям законодательства о заключении сделок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51

  8. Определение Липецкого областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-2998а/2011
    Дело по иску о понуждении в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку для решения вопроса о подведомственности заявленного спора необходимо уточнить, имеет ли истица намерения требовать у ответчика передачи ей жилого помещения либо денежных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 776
    Несвоевременное удовлетворение страховой компанией требования страхователя о выплате страхового возмещения является основанием для удовлетворения иска о взыскании штрафа в соответствии с положениями части 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1830
    Если вина застройщика в неисполнении условий договора о долевом участии в строительстве, наличие которой является обязательным условием для взыскания штрафа в пользу дольщика в соответствии с договором, установлена вступившим в законную силу решением суда, то исковые требования о взыскании штрафа по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:34


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450