ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3336/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за нарушение требований договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома отказано, так как включение в договор, заключенный между сторонами, условия о возможности взыскания штрафа, не предусмотренного действующим законодательством, только с одной из сторон, при отсутствии в указанном договоре аналогичной ответственности другой стороны, противоречит принципу равенства сторон гражданских правоотношений, материалы дела подтверждают отсутствие у истца возможности заключить договор на иных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:24:00

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15969-12
    Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями; отказываясь от иска, истец отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования, предъявленного к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-5462/2012
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства удовлетворен, так как установлено, что спорный объект сформирован и поставлен на учет органами технической инвентаризации как нежилое помещение, и договор о долевом участии в строительстве нежилого помещения, заключенный между сторонами, является основанием возникновения у истца права собственности на объект.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2012 N 33-5953/2012
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, удовлетворены, так как вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего содержания сетей водоснабжения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.07.2012 N 33-6166/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве, уступки права требования отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств недействительности указанных договоров, спорные объекты недвижимости имеют постоянные характеристики, подтвержденные техническим паспортом, что позволяет считать их объектом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-6252/2012
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правильно, так как уступка истцу права на долю в строительстве в виде спорных нежилых помещений совершена надлежащим образом, в письменной форме, условия договора согласованы сторонами, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-6417/2012
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора долевого участия в строительстве гаражного бокса отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности и не имеется оснований для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.01.2013 N 33-49
    Исковые требования в части взыскания страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, поскольку ответчик в установленный законом срок, в добровольном порядке, выплату страхового возмещения не произвел, чем нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.01.2013 N 33-7064
    Исковые требования о расторжении договоров участия в долевом строительстве, взыскании оплаты по указанным договорам, разницы между стоимостью квартир по договорам и стоимостью соответствующих квартир на дату вынесения решения суда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично, поскольку установлено, что обязательство по передаче жилых помещений ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 1744
    Нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, установленных договором долевого участия в строительстве жилого дома, является основанием для взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434