ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А55-6250/2009
    По требованию о признании недействительным договора на долевое участие в строительстве в части условия о передаче покупателю жилого помещения в связи с отсутствием у должника статуса застройщика, права собственности на земельный участок и распоряжения жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 13:56:25

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А55-6250/2009
    По требованию о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 13:56:25

  3. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-978/2013
    Жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  4. Определение Свердловского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1242/2013
    В удовлетворении иска в части признания недействительным договора цессии в части передачи права требования спорной площади квартиры по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку отклонение фактической площади спорной квартиры от площади проектной произошло вследствие неисполнения обязательств застройщиком, что не влечет недействительность договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.11.2012 по делу N 33-3886/12
    Дело по иску об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку истец как потребитель обладает правом альтернативной подсудности, в том числе правом на предъявление иска по месту заключения договора, в связи с чем у суда отсутствовали основания для возврата иска истцу по причине его неподсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  6. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1316/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры участнику долевого строительства многоквартирного дома отказано, поскольку нарушение данного срока не установлено, квартира была своевременно передана участнику под отделку, что подтверждено актом приема-передачи, подписанным без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 07:26:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5258
    Иск о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик получил от истца денежные средства для заключения договора долевого участия в строительстве дома, данный факт ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оформлению указанного договора, внесения им денежных средств от имени истца не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17404
    Исковые требования о понуждении к заключению договора удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20168
    Исковые требования о взыскании неустойки, выплате компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суду представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19472/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок передачи истцу объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432