ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2013 по делу N А45-3822/2010
    О включении в реестр требования о передаче жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 20:49:30

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.02.2013 N Ф03-318/2013 по делу N А73-14698/2009
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 19:42:24

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.03.2013 N Ф03-439/2013 по делу N А73-14698/2009
    О включении в реестр требований кредиторов денежного требования, обеспеченного залогом имущества должника; убытков, причиненных нарушением застройщиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 19:42:24

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.03.2013 N Ф03-623/2013 по делу N А73-2825/2012
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру, признании недействительным зарегистрированного права собственности в рамках дела о банкротстве организации-застройщика, поскольку в результате неисполнения застройщиком обязательств по договору долевого участия и при отсутствии акта приемки на объект, у заявителя возникает право требования, вытекающее из обязательств застройщика, но не право собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 19:42:24

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-2886/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект, не завершенный строительством, отказано правомерно, так как договоры купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на объект, не завершенный строительством, и земельный участок недействительными не признаны, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3055/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как при исполнении залогодателем обязанности по уплате задолженности за заемщика и поручителей к нему перешло право кредитора по обязательству заемщика перед заимодавцем, при этом заемщиком и поручителями не оспаривался факт оплаты залогодателем задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.01.2013 по делу N 33-3636
    Иск о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве нежилых помещений оставлен без удовлетворения, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-130/2013
    Невнесение собственником жилого помещения платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1494/2013
    Оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется, поскольку обязательства по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома исполнены им надлежащим образом, а поскольку заявителем не представлено доказательств физических или нравственных страданий, причиненных нарушением его личных, неимущественных прав, то в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-238/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку истцом не представлено доказательств заселения ответчиком квартиры ранее срока сдачи дома в эксплуатацию, а также пользования горячим и холодным водоснабжением в течение всего спорного периода, в связи с чем коммунальные платежи начисляются ответчику с момента ввода дома в эксплуатацию, а из задолженности исключаются платежи по горячему и холодному водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430