ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20438/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку выявленные экспертом недостатки товара являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-15406/12
    Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости на момент рассмотрения спора не может являться основанием для признания договора купли-продажи недействительным, поскольку законодателем срок, в течение которого переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, не ограничен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22237/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в части размера взыскиваемой суммы отказано, поскольку указанная выплата подлежит взысканию с учетом незначительного периода просрочки, конкретных обстоятельств данного дела, с целью соблюдения баланса интересов сторон и других участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21369/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта долевого строительства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19622/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как в установленный в дополнительном соглашении новый срок многоквартирный жилой дом был построен и соответствующая квартира передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7416
    В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки по договору долевого участия в строительстве гаражного комплекса отказано, так как неустойка (как предусмотренная соглашением сторон о расторжении договора, так и законная) начислена истцом за один и тот же период времени, что привело к возложению на ответчика двойной ответственности за одно и то же нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8361
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока окончания строительства объекта недвижимости и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязательств в сроки, установленные в договоре участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8449
    Исковые требования о возмещении ущерба, взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств истцу причинен ущерб в виде стоимости аналогичного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7171/12
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, прекращении исполнения по договору долевого участия в строительстве, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт заключения сторонами договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома с целью приобретения по окончании строительства объекта в собственность материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:23

  10. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/7-406/12
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании неустойки и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного спора судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:41


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422