ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11927
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что акт приемки-передачи квартиры подписан с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-13951/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку права на получение помещения в собственность у истца не возникло, так как доказательств внесения денежных средств в полном объеме не имеется, следовательно, права истца не нарушены, поэтому оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17404
    Исковые требования о понуждении к заключению договора удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20168
    Исковые требования о взыскании неустойки, выплате компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суду представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19472/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок передачи истцу объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 N 33-20595/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как договор участия в долевом строительстве был расторгнут по соглашению сторон, а решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22010/2012
    Исковые требования о признании договора участия в долевом строительстве жилого дома расторгнутым удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в полной мере исполнены требования закона о направлении контрагенту уведомления заказным письмом, воля сторон направлена на расторжение договора ввиду отсутствия взаимного волеизъявления по дальнейшему исполнению принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19432
    Норма пункта 5 статьи 28 Закона РФ О защите прав потребителей предусматривает уплату исполнителем неустойки в случае нарушения назначенных потребителем новых сроков выполнения работы и не применима к правоотношениям, которые не предполагают осуществление лицом каких-либо работ, оказание услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19884/12
    Суждения относительно договоров, не являющихся предметом иска и не указанных в основании иска, являются предметом самостоятельного судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20170/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру, признании договоров о долевом участии в строительстве исполненными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как взаимные обязательства по договору стороны исполнили, подписан акт приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421