ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21218/2012
    Иск о признании права собственности на долю газопровода высокого давления и долю газопровода среднего давления удовлетворен, поскольку установлено, что истцом оплата своей доли в инвестировании строительства газопровода была осуществлена, газопровод построен, введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21224/2012
    Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте в виде квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец выполнил обязательства по договору участия в долевом строительстве, однако ответчик обязательства по строительству дома в установленные сроки не выполнил, дом в эксплуатацию не введен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17666/2012
    Иск о признании договора участия в долевом строительстве жилья незаключенным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку договор при отсутствии его регистрации, являющейся в данном случае обязательным условием, является незаключенным, а денежные средства, переданные истцом ответчику, подлежат возвращению, однако факт совершения ответчиком действий, нарушающих права истца, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-21967/2012
    Исковое заявление о расторжении договоров участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома и возврате денежных средств возвращено правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20476/2012
    В удовлетворении иска об обязании устранить допущенные нарушения при возведении навеса зимнего сада и привести внешний облик здания под окнами квартиры в соответствие с проектом отказано правомерно, поскольку возведение зимнего сада прав и законных интересов истца не нарушает, демонтаж навеса приведет к перепланировке принадлежащей ответчикам квартиры, чем будут нарушены их права как собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19967/2012
    Суд удовлетворил иск в части взыскания пеней за нарушение сроков выполнения работ, поскольку в соответствии с условиями договора срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства - не позднее 90 календарных дней с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-24794/2012
    Судебный акт о передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по подсудности в другой суд отменен, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-22452/2012
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в срок, установленный договором долевого участия в строительстве, квартиру истцу не передал, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20148/2012
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого комплекса удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19305/2012
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости прав на имущество, оплаченных посредством передачи векселей, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих выпуск векселей, их предъявление и передачу ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418