ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/5-7538
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору долевого участия для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку оспариваемые акты вынесены с соблюдением норм процессуального права, а также норм материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:34

  2. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-6361/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:33

  3. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 N 4г/8-8807/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18

  4. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/5-7701
    Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, при этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-7146/2013-ГК по делу N А40-52102/12-40-479
    В удовлетворении иска о понуждении заключения договора об участии в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку ст. 27 Закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ не содержит норм, обязывающих ответчика к заключению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:52

  6. Определение ВАС РФ от 06.03.2013 N ВАС-3445/12 по делу N А55-6250/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 14:18:34

  7. Определение ВАС РФ от 06.03.2013 N ВАС-3445/12 по делу N А55-6250/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 14:18:34

  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 N 11102/12 по делу N А32-42855/2011
    О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 13:25:59

  9. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/8-9589/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об устранении недостатков, обязании выполнить работы, уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  10. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9852/10
    Надзорная жалоба на акты по делу по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании выплаченных по договору денежных средств и процентов, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к надзорной жалобе копии актов надлежащим образом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404