ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. В иске о возмещении расходов на устранение недостатков незавершенного строительством жилого многоквартирного дома отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих необходимость взыскания в пользу собственников квартир в многоквартирном доме расходов, необходимых для устранения строительных дефектов, которые будут понесены в будущем, притом что управляющая компания ведет переговоры с застройщиком об устранении недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1179/2013
    При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, его объем, сложность и продолжительность, объем защищаемого права и оценивает соотносимость расходов с объектом судебной защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:48

  3. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26.03.2012 по делу N 44г-10
    Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за неисполнение условий договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворены, так как истцы свои обязательства по уплате денежных средств за квартиру по договору долевого участия исполнили, однако ответчиком нарушены сроки передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  4. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26.03.2012 по делу N 44г-11
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома частично удовлетворены, поскольку истец обязательства по оплате цены договора исполнила в полном объеме, между тем квартира до настоящего времени истцу не передана, дом в эксплуатацию не сдан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  5. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26.03.2012 по делу N 44г-12
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома, а также компенсации морального вреда, штрафа в доход государства частично удовлетворен, поскольку свои обязательства по оплате стоимости квартиры истец полностью исполнил, однако ответчик в установленный срок дом в эксплуатацию не сдал, квартиру не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  6. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 02.04.2012 по делу N 44г-8
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа за неисполнение обязательства по передаче квартиры по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворен частично, поскольку истцы свои обязательства, согласно договору, полностью исполнили, однако ответчик в установленный срок квартиру им не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2012 N 33-10352/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на завершение строительства дома, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору долевого строительства многоквартирного дома по внесению взноса на завершение строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:49

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-10370/2012
    В иске о признании зарегистрированного права отсутствующим отказано правомерно, так как иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, однако истец не исчерпал возможность защиты своих прав в ином порядке, в том числе и путем обращения с иском о признании права в отношении спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:48

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-10453/2012
    Исковые требования о передаче по акту приема-передачи квартир и документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на них, удовлетворены, поскольку установлено, что строительство жилого дома завершено, объект введен в эксплуатацию, однако до настоящего момента спорные квартиры по акту приема-передачи истцу не переданы, чем нарушены условия договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:48

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-613
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком была допущена просрочка обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:43


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397