ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-8696/13
    Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как право истца как потребителя было нарушено несвоевременным исполнением обязательства ООО, при определении размера суд в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, верно применил ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8616/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору на участие в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8953/13
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по передаче жилого помещения истцу; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:51

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8957-13
    В иске об обязании демонтировать незаконно установленное оборудование, возврате нежилого помещения в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное помещение предназначено для самостоятельного использования и является самостоятельным объектом гражданских прав, а его правовой режим отличается от правового режима нежилых помещений в многоквартирном доме, установленного в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:51

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-8453/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, объект долевого строительства истцу в установленный договором срок не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:48

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-8192/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа удовлетворены правомерно, так как истицей выполнены в полном объеме обязательства по оплате стоимости данной квартиры, доказан факт нарушения застройщиком согласованного сторонами условия о сроке передачи истице как участнику указанного договора квартиры, являющейся предметом договора, но судом уменьшен размер взыскиваемой неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-8492/13
    Иск о взыскании долга по договору долевого участия в строительстве удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что денежные средства истцу возвращены ответчиком не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8942/13
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по передаче жилого помещения истцу, так как в нарушение установленного договором срока передачи помещения акт приема-передачи жилого помещения, указанного в договоре участия в долевом строительстве, подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8943/13
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по исполнению договора долевого участия в строительстве; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8950-13
    Иск о возложении обязанности передать квартиру, взыскании неустойки, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что требования истца в установленный договором срок ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49