ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-3732/2013
    Иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлен факт нарушения ответчиком договора долевого строительства в части соблюдения сроков строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 18.11.2013 по делу N 33-5865/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки исполнения договора долевого участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2026
    В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на оспаривание договора уступки, так как соглашение и акт приема-передачи спорного помещения, на основании которого он мог действовать в своих интересах, были признаны арбитражным судом недействительными и применены последствия недействительности указанного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:12

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-1950
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиками права истицы на получение страхового возмещения в полном объеме по договору страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:25

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-2532
    Иск о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку ответчица в нарушение принятых на себя обязательств по договору о долевом участии в строительстве не оплатила в полном объеме переданную ей в собственность квартиру, что привело к возникновению у нее задолженности перед истцом за неоплаченные метры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:27

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2537
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилья и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору в предусмотренные в нем сроки не выполнил, объект долевого строительства в собственность истцу не передан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:26

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2539
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилья, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору в предусмотренные в нем сроки не выполнил, объект долевого строительства в собственность истцу не передан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:26

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-2360
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как со стороны ответчика имело место нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, что в соответствии со ст. 6 ФЗ N 214-ФЗ от 30.12.2004 (ред. от 23.07.2013) является основанием для возложения на него обязанности по уплате в пользу истца неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2421/2013
    Иск о признании незаконным решения, обязании совершить действия удовлетворен правомерно, так как заключенный договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи, с учетом дополнительного соглашения является целевым, поскольку денежные средства предоставлены исключительно для приобретения объекта недвижимости - квартиры и предусмотрена возможность осуществления контроля за их расходованием.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:35:59

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-8694/13
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, так как суд вправе признать неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшить ее по своему усмотрению; размер взысканной компенсации морального вреда также был уменьшен ввиду принципов разумности и справедливости, характера и объема причиненных истцу нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48