ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6748
    Перечень оснований, по которым решение, определение суда первой инстанции могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7036
    Производство по делу о взыскании неустойки прекращено правомерно, поскольку спор подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:37

  3. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/8-9329/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о понуждении заключить договор долевого участия в строительстве дома, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как многоквартирный дом, в котором находится квартира, на которую претендует истец, уже построен, введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:38

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А41-46898/12
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и определен с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 10-446
    Жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на незаконность и необоснованность постановления следователя о выделении из уголовного дела отдельных материалов правомерно оставлена без удовлетворения, поскольку жалоба рассмотрена надлежащим должностным лицом - следователем - в рамках предоставленных тому полномочий самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения по делу. Принятым решением следователь не нарушил требований уголовно-процессуального закона и прав и свобод заявителя, не затруднил его доступ к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:25

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А41-33821/12
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять распоряжение квартирами и запрета осуществлять регистрацию прав на квартиры удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:46:16

  7. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/7-8967/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома заключенным, признании права собственности на жилое помещение, обязании исполнить договор, взыскании неустойки, признании договоров недействительными, применении последствий их недействительности для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:46:08

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А79-4597/2009
    По требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 01:44:59

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А65-10877/2010
    По требованию о признании недействительным протокола соглашения о зачете взаимной задолженности по договорам переуступки права требования и долевого участия в строительстве многоквартирного дома в связи с неравноценным встречным исполнением обязательств, а также применении последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение и восстановления дебиторской и кредиторской задолженности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 00:48:56

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А65-10877/2010
    По требованию о признании недействительным протокола соглашения о зачете взаимной задолженности по договорам переуступки права требования и долевого участия в строительстве многоквартирного дома в связи с неравноценным встречным исполнением обязательств, а также применении последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение и восстановления дебиторской и кредиторской задолженности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 00:48:56


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380