ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2170/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с застройщика убытков, возникших из-за того, что площадь переданной по договору долевого участия в строительстве квартиры меньше проектной площади, отказано правомерно, поскольку застройщик добровольно выплатил сумму с учетом стоимости площади, определенной договором, с условиями которого истец при подписании договора уступки права требования согласился.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:05

  2. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2782/2013
    Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами, содержащими нормы гражданского права (например, договоры личного и имущественного страхования), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон РФ О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами, в том числе применяются положения о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:05

  3. Определение Калужского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-12/2013
    Решение о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры и компенсации морального вреда в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку неустойка обоснованно снижена в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома. Оснований для взыскания неустойки в полном размере или для снижения неустойки в большем размере, чем определено судом, не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:05

  4. Определение Калужского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-9/2013
    Решение о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку застройщик обязан передать участнику долевого строительства квартиру в течение месяца с даты полной оплаты стоимости квартиры, в связи с чем неустойка обоснованно взыскана с момента, когда истец полностью исполнил свои обязательства по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2987
    Исковые требования о взыскании неустойки, денежных средств по восстановительному ремонту, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как подтвержден факт несвоевременной передачи ответчиком объекта в срок, установленный договором долевого участия строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-2999
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств по инвестиционному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке отказано правомерно, так как истец принял квартиру с учетом произведенных в ней работ, претензий не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-3001
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку в его выплате удовлетворены правомерно, так как доказательств правомерности отказа в выплате страхового возмещения суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3018
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворены правомерно, так как обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2403/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и штрафа в части размера взыскиваемых сумм отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заявленная сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2500
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истица исполнила свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, спора о принадлежности спорного нежилого помещения истице не имелось, поэтому отсутствовало основание для оформления права собственности только на долю жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:28


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361