ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 06.05.2013 N ВАС-5034/13 по делу N А55-24539/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении требований в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5016/2013
    Поскольку застройщик имел право на заключение дополнительного соглашения к договору о долевом участии в строительстве, в котором предусмотрена обязанность дольщика по оплате стоимости доли земельного участка, после подписания акта приемки жилого дома Госкомиссией, доказательств несоответствия данного соглашения требованиям закона не представлено, следовательно, оснований для взыскания суммы внесенной дольщиком по нему с применением последствий недействительности сделки нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5566
    Требования о расторжении договора об оказании информационно-консультационных услуг, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку в результате действий исполнителя, не осуществившего должным образом экспертизу документов по приобретаемой покупателем квартире, истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно право собственности на квартиру он приобрести не может в силу того, что она ранее отчуждена третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3338/2013
    Отказ уполномоченного органа в удовлетворении заявления о включении в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, является правомерным, поскольку данное право возникает у гражданина только при заключении договора с застройщиком, тогда как ответчик в соответствии с представленным суду договором участия в инвестировании строительства жилого дома является заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5641/2013
    В удовлетворении иска о признании права требования передачи в собственность квартиры после завершения строительства дома отказано, поскольку такое право дольщика не может быть основано только на факте уплаты им денежных средств инвестору по договору долевого участия в строительстве, а зависит от содержания и от исполнения соглашений, заключенных между застройщиком и инвестором, обязательства по которым последним не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29606
    Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, однако размер заявленной ко взысканию неустойки был определен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6517/13
    Дело о взыскании неустойки по договору, излишне уплаченных денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7852/13
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный условиями договора, ответчиком не выполнена, сумма неустойки снижена, так как просрочка является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30729
    Иск о вынесении решений о государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве подземного гаража-стоянки, признании права собственности на долю в объектах незавершенного строительства в виде машино-места удовлетворен правомерно, поскольку спорные договоры содержат все существенные условия, совершены в надлежащей форме, а потому подлежат государственной регистрации, обязательства по договорам истцы выполнили в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:49

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А57-24586/09
    О признании права требования передачи в собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 06:19:42


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354