ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-12526/2013-ГК по делу N А40-13713/2012
    Иск о взыскании расходов по уплате арендной платы по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку истец фактически не являлся арендатором земельного участка в связи с переуступкой прав по договору третьему лицу, представил доказательства уплаты арендной платы за спорные периоды, размер задолженности определен с учетом пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8433
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, сроки окончания передачи квартиры нарушены, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между необходимостью аренды жилого помещения и действиями ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9349
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт нарушения срока передачи истцу объекта недвижимости нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнут не был, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, кроме того, при определении размера компенсации учтены характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости. В удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано правомерно, поскольку уплата процентов за пользование кредитом не является убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:41

  4. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/5-3006/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о расторжении предварительного договора, процентов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в установленный срок после расторжения предварительного договора денежные средства истцам не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  5. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2781
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11201
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме путем оплаты стоимости квартиры, в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу, дом не сдан в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11368
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не имеется достаточных оснований полагать, что непринятие испрашиваемых мер по обеспечению иска может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11983
    Суд первой инстанции вправе принять решение о назначении по делу экспертизы для установления обстоятельств, которые считает имеющими значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А45-23950/2012
    По делу об обязании осуществить государственную регистрацию соглашения об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 15:12:59

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А45-25612/2012
    По делу о взыскании неустойки на основании договоров о долевом участии в строительстве за нарушение срока сдачи жилых помещений (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 15:12:59


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346