ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2013 N 33-1961/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, так как обязанность возмещения вреда возлагается на лиц, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1965-2013
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истца был причинен в результате наступления страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1306-2013
    Иск о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по договору долевого участия в строительстве удовлетворен в части истребуемой суммы правомерно, так как суд обоснованно установил, что переданная истцу квартира имеет меньшую площадь, чем предусмотрено условиями договора, размер неустойки снижен соразмерно последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1332/2013
    Иск о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку суд пришел к выводу, что переданная истцу квартира имеет меньшую площадь, чем предусмотрено условиями договора; разница в площади подлежит возмещению исходя из стоимости одного квадратного метра.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2136/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд обоснованно установил, что факт наступления страхового случая страховая компания признала, но всесторонне и полно не выяснила стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, выплатив страховое возмещение не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2140/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, так как, учитывая положения о неустойке, предусмотренные ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, к договорам имущественного страхования неприменимы, иных оснований для взыскания с ответчика неустойки истцом не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1140
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между понесенными истцом расходами в виде арендной платы за жилье и действиями ответчика, поскольку истец обеспечен жилой площадью, имеет постоянное место регистрации, не лишен права на проживание в жилом помещении по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  8. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.03.2013 N 4г-186/13
    В передаче кассационной жалобы по заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно указал, что приведенные в обоснование заявления обстоятельства, по сути, сводятся к переоценке материалов дела и не могут служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу акта по новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1347/2013
    Исковые требования в части взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя о возмещении ущерба удовлетворены, так как факт наступления страхового случая страховая компания признала, но всесторонне не выяснила, какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, и выплатила страховое возмещение не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.03.2013 N 33-1487/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:20


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344