ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-2498/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что страховщик не выплатил страховое возмещение потерпевшему, мог исполнить его требования в добровольном порядке в ходе судебного разбирательства до вынесения судебного акта, однако не совершил такого действия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1274/2013
    Иск о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчиком, как страховщиком, нарушены обязанности по договору имущественного страхования, в результате чего нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 N 33-1563/2013
    Иск о взыскании штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил права истца как потребителя, поскольку выплатил страховое возмещение в размере, меньшем, чем реальный ущерб, причиненный истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-1656/2013
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку на момент возникновения страхового случая автомобиль истца был застрахован ответчиком, который в нарушение договора страхования не выплатил сумму страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1692-2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как гражданская ответственность виновного в ДТП лица на момент ДТП была застрахована ответчиком, которым не была выплачена сумма страхового возмещения истцу как потерпевшей стороне.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 N 33-1704-2013
    Иск о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве удовлетворен, так как установлено, что ответчик в общую площадь квартиры включил площадь веранды с учетом повышающего коэффициента, а фактически спорное помещение является остекленной лоджией с понижающим коэффициентом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 N 33-1720/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ответственность виновника ДТП была застрахована у ответчика по договору обязательного страхования, а оснований не доверять заключению эксперта о стоимости восстановительного ремонта не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-1727/2013
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, так как ответственность виновника ДТП была застрахована у ответчика по договору обязательного страхования, а оснований не доверять заключению эксперта о стоимости восстановительного ремонта не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1833-2013
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, так как ответственность виновника ДТП была застрахована у ответчика по договору обязательного страхования, а оснований не доверять заключению эксперта о стоимости восстановительного ремонта не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2013 N 33-1840/2013
    Иск о взыскании страховой выплаты удовлетворен, так как страховщик нарушил права истца, как потребителя, поскольку при наступлении страхового случая ответчик не выплатил истице страховое возмещение в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343