ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 N 33-3467/2012
Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и убытков за некачественное строительство удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несвоевременно передал истцу квартиру, а подписанное сторонами соглашение об отказе от претензий, связанных с несвоевременным вводом объекта в эксплуатацию, не является изменением договора в части сроков исполнения обязательств, при этом переданная квартира имела недостатки, которые ответчиком не были устранены.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:28:59 - Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/1-2761
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у него образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50 - Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/1-2935
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, и просрочки исполнения обязательств подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50 - Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3242/2013
В удовлетворении требования в части признания договора внесения паевых взносов договором долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, так как невозможна трансформация отношений пайщика в жилищно-строительном кооперативе в договорные отношения участника долевого строительства в отсутствие действительной воли сторон на стадии заключения указанного договора.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16811
В удовлетворении исковых требований о признания недействительными регистрации и зарегистрированного права собственности города, признании права собственности отказано правомерно, так как оснований для признания недействительными регистрации и зарегистрированного права собственности города на спорные квартиры не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16854
Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как взыскание неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства прямо предусмотрено условиями договора, нарушение срока передачи квартиры истцу судом установлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17516
Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по делу о признании договора о долевом участии в строительстве ничтожной сделкой удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6265
Материал по делу о признании права собственности на квартиру возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку в соответствии с законом к исковому заявлению должны быть приложены только те документы, перечень которых указан в самом исковом заявлении, истец не указывал в исковом заявлении на то, что к заявлению прилагаются поэтажный план и экспликация, поэтому непредставление истцом поэтажного плана и экспликации не могло служить основанием к оставлению заявления без движения.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-6433
Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, пени удовлетворено, поскольку доказано, что ответчик должен был нести бремя содержания своего имущества, однако обязательства по уплате коммунальных платежей не исполнял, кроме того, судом определен порядок взыскания задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16894
В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного незаконным изъятием строящегося дома, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства причинения истцу имущественного вреда действиями ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и заявленным имущественным вредом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337